Cecy W
Carmen Aristegui despedida "por transgredir" código ético de radio difusora -Nacional CNNMéxico

"El pasado viernes Aristegui presentó en su noticiero lo ocurrido un día antes en la Cámara de Diputados, cuando legisladores del opositor Partido del Trabajo, encabezados por Gerardo Fernández Noroña, extendieron en el pleno una manta con la leyenda "¿Tu dejarías conducir a un borracho tu auto?¿No verdad?, ¿Y porqué lo dejas conducir el país?"... Tras finalizar la presentación de la nota, la periodista también titular de CNN en Español dijo: "No hay información específica, por lo menos que dispongamos de ella, para saber si el presidente de la República tenga o no problemas de alcoholismo. Pero es un tema delicado, por supuesto hay que verlo con la gravedad del asunto"".

"También dijo que en las democracias del mundo es frecuente que los mandatarios sean sometidos a pruebas de salud y que son los mismos ciudadanos los que requieren conocer la situación de sus gobernantes "saber cuál es la condición de quien está tomando decisiones a nombre del interés general"".

"Tiene o no problemas de alcoholismo el Presidente de la República? Debería realmente la propia Presidencia de la República dar una respuesta nítida, formal al respecto, no hay nada ofensivo cuando alguien, si es que fuera el caso, atraviesa por un problema de esta naturaleza, el alcoholismo que es un fenómeno de salud, muy estudiado, muy conocido tiene diferentes explicaciones cuando sucede en las personas, requiere tratamiento, es una situación que no debe ser vista como caricatura.""

Ver más aquí

Carmen Aristegui despedida "por transgredir" código ético de radiodifusora - Nacional - CNNMéxico.com

Por estas declaraciones, despidieron a Carmen Aristegui de su programa de radio. ¿Qué creen?, unos dicen que esto es electorero, otros que atenta nuestra libertad de expresión. Lo cierto es que, en lo personal, admiro a Carmen Aristegui por mostrar todas las cualidades perrunas que nosotras tanto valoramos. No creo que haya sido "comprada" para decir que el Presidente Calderón es un alcohólico. Sin embargo, en estos momentos en que los priístas andan ardidos tras perder el Estado de Guerrero todo puede suceder.

He oído a otros que opinan que esto es "terrorismo político" y que no es justo que después de todo lo que está pasando en este país todavía tengamos que aguantar el que desprestigien al Presidente de esta manera... ustedes ¿qué opinan?
Celia II
México, 2010

A quien corresponda:

Una bala, una vida, un destino, un desatino del tiempo.
Cronologías caleidoscópicas, revueltas, galimatías. Lo superado se reinventa y los años se repiten, espiralmente. Alguien tuvo miedo y se pertrechó. Alguien vio que en ese miedo había cosas que hacer, entonces infundió el terror. De pronto alguien más sembró el odio. Hoy el plomo ha perdido su capacidad alquímica de convertirse en oro. Ha elegido, hemos elegido, la carne como blanco.

Todos somos ahora carne de cañón: el muerto y quien se arrodilla; quien pelea y aquella que pelea por los derechos y busca recuperar a sus hijos desaparecidos; pero aquellos que desaparecen a los hijos, también. Si no paramos, perderán a los suyos. Perderemos todos.

Perderemos a los nuestros. A sus posibles, a nuestros queribles, a sus amables. Los hijos se repiten en el hijo del vecino. En la hija de la casa de junto. La vecina es el ojo que nos mira y nos da vida y da cuenta de quiénes somos en realidad. Sus hijos son el futuro nuestro. Pero no. Hoy la bala no distingue ni sexos, ni edades, ni oficios, ni verdugos, ni violentados. Hoy todos somos daños colaterales de una bala, de un gatillo, de alguien que renunció a ser en amor
correspondido. Hoy somos lo que queda. Va mi resto. Van los restos. Va un país de por medio. Y no sabemos cómo parar al potro.

¿Cómo domamos al miedo? Pregunto.

En tanto los hilos de sangre se multiplican. Cabezas rodando. Cuerpos encontrados en la orilla de un río de sangre. Risas extraviadas en la mujer asesinada que busca a su hija. Incendios que pueblan los sueños de padres que pierden a sus hijos en medio de las llamas. Hombres y mujeres que ven con sus ojos la construcción de ciudades fantasmas. Y la justicia huye como si nos temiera, cuentas pendientes tiene con nosotros y muchos los agravios. Collar eterno la injusticia. Cuentas de cuentas. Cuentas unidas por la desgracia. Y de ahí se desprende el grito. Ya basta. No más sangre.

..........................................

Habremos todos de cuidar su eco. No queremos periodistas asesinados. No queremos hermanos que se matan entre sí. No queremos medios de comunicación amafiados que nos venden sueños de calle y candil. No queremos la muerte de defensores de derechos humanos. No queremos, así de simple, más muertos. Habremos entonces de cuidarnos. La voz disidente es necesaria. La nota alta, altisonante, la voz contraria nos hace falta … de ahí se desprende el grito. Ya basta. No más sangre.

Me conmovió como siempre Mardonio y por eso se los comparto. Es un escritor y periodista de origen indígena. Para mi siempre ha sido un poeta. Escuchado en MVS radio con Carmen Aristegui en "Las Plumas de la Serpiente" por Mardonio Carballo. Si quieren leerlo completo aquí.
Celia II
Los resultados del estudio arrojan varias sorpresas.

La primera es el profundo individualismo. En proporción abrumadora los mexicanos creen en sí mismos más que en el país donde viven.

Todo o casi todo lo esperan de su propio esfuerzo, poco o nada de la calidad política, económica o social de la nación que han construido.

A falta de un sueño común o una visión solidaria que vincule los destinos individuales, los mexicanos tienden a poner sus sentimientos de pertenencia en la familia.

No existe más, si alguna vez existió, algo parecido a un sueño o una aspiración común, un sueño mayoritario que comparta siquiera la mitad más uno de los mexicanos. Se diría que la unidad nacional ha volado en pedazos.

La apuesta al propio esfuerzo y el refugio en la familia como mundo nuclear, dibuja, con fuertes trazos, la imagen de un ciudadano que desconfía correlativamente de sus elites dirigentes, en particular del gobierno, y mira hacia el país con un sentido crítico acusado que incluye el resentimiento de creerlo un país rico y no haber recibido suficiente de él.

La confianza casi irrestricta en sí mismo y la desconfianza radical en el Estado y sus instituciones arrojan el perfil de lo que provocativamente hemos llamado un liberal salvaje, queriendo decir con ello que estamos frente a un ciudadano que no reconoce en el fondo otro ethos que el del bienestar personal y familiar, ni otro derecho que el de resolver su vida con los medios a su alcance, perjudiquen éstos o no a su comunidad y a su nación.

¡Guau! La verdad es que yo si me siento retratada aquí. ¿Cómo se ven ustedes a este respecto?
Celia II

En el otoño de 2010, otoño del bicentenario, nexos emprendió un proyecto largamente acariciado: medir las aspiraciones de los mexicanos. ¿Qué sueñan, qué esperan, qué anhelan, repudian o añoran de su país y de ellos mismos? ¿En qué confían, cómo se definen frente al futuro y frente al pasado? ¿Quiénes son aquí y ahora, más allá de generalizaciones sociológicas y estereotipos históricos?

Muy interesante la revista Nexos de este mes. Échenle un ojo perramigas mexicanas.
Celia II

de Sabina Berman en Proceso

MÉXICO, D.F., 1 de febrero.- El pasado viernes 20 de enero, el presidente nos preguntó a los ciudadanos qué nos pasa, que nos ve poco animados. Que parecemos tristes, que no compramos refrigeradores ni automóviles nuevos, para reactivar la economía, que no invertimos en el futuro, que dudamos del porvenir, y nada más hablamos de cosas funestas. Es porque los diarios escurren sangre, dijo el presidente, y no publican también las buenas noticias.

No sé, puede ser, señor presidente, que sea un asunto semántico. Que sea porque hace 10 años nuestras palabras predilectas eran democracia, crecimiento económico, reformas, vamos a sacar de México a patadas a las víboras tepocatas; y hoy nuestras palabras más reiteradas son explosión, descabezados, secuestro, extorsión, crueldad y robo, degollados, acribillados, ahorcados, levantados, encajuelados, y demás figuraciones de la muerte y el saqueo.

No sé, puede ser, señor presidente.

Aunque puede ser de más largo aliento nuestra tristeza. Puede ser que hace 10 años los ciudadanos y la oposición de izquierda y la de centro-derecha coincidimos en un diagnóstico del país: México tenía cuatro taras, cuatro pecados sociales, legado de un siglo de PRI. La corrupción de los gobernantes. Un sistema de justicia que era una farsa. Una policía en contubernio con el crimen. La incapacidad de los gobiernos para sostener un proyecto de desarrollo, que durara más de un sexenio, para llevar al país al Primer Mundo.

La coincidencia en el diagnóstico nos causó a los ciudadanos euforia. Estábamos por fin en acuerdo con algunos políticos. La euforia nos llevó a la gran mayoría a poner nuestros votos por sacar al PRI de la Presidencia. El primer presidente no priista nos pareció que abría la puerta hacia un siglo de democracia y prosperidad. ¡Un siglo! Sentimos ante la largueza del porvenir una serenidad alegre. Entonces empezó nuestro desencanto, señor presidente.

Puede ser que por eso nos ve malhumorados, señor presidente. Seré franca, por eso estamos incluso resentidos. A diario tropezamos con esas MISMAS taras, y no logramos realizar nuestros planes personales sin que esos pecados nos desvíen.

Ahora que se acercan elecciones en seis estados y que de la elección presidencial dista un año y medio, usted nos culpa a nosotros de desánimo, de no querer invertir en nuevos refrigeradores y licuadoras, y para irritarlo a usted más, de que una mayoría de nosotros no vaya a votar por los panistas. Vaya, que incluso una mayoría de esa mayoría vaya a votar por el PRI. “El regreso del PRI (con sus pecados no expiados) sería una tragedia”, nos advirtió usted hace un mes.

Pues sí. Pero considere usted nuestra opción. O votamos por “la tragedia del regreso del PRI” o votamos por el PAN, con su buena voluntad abstracta y su guerra puramente destructiva, o votamos por la izquierda, si es que logramos adivinar su logo, porque anda pulverizada en demasiadas facciones.

Por eso nos ve preguntando: ¿aparte del PAN no habrá pastel? Y como hasta ahora no hay pastel, es que andamos tristísimos, señor presidente.

Extracto de un artículo de Sabina Berman que puedes leer completo aquí.

Celia II
¡¡¡Que bien se siente cuando la suerte favorece a tus perramigas!!! No se las pierdan AQUÍ.
Piquen en ganadores y luego en la pantalla de video a la derecha.
Celia II
Por el momento trabajamos en tres IDEAS que esperamos convertir en proyectos para PROEDUCA. Estas son las ideas con las responsables de echarlas a andar:

1. Recolección de despensas - Lulis y Marisol
2. Recolección de material escolar - CecyV y CecyW
3. Taller de animación a la lectura - GracielaB y Celia

Nos veremos la próxima semana a las 7:30 de nuevo en casa de Lulis para concretar. Están todas invitadas a participar.