Día con día / Héctor Aguilar Camín / Milenio Diario 2009-05-06
¿Y si todo el miedo de los últimos días hubiera sido en vano, una sobreactuación de medios y gobiernos para una pandemia que le ha dado la vuelta al mundo pero no ha matado hasta ahora sino a 26 personas, por cierto todas mexicanas?
Se me ocurre esta pregunta frente a la entrevista con un experto neoyorquino publicada por Luis Amiguet en el diario La Vanguardia de Barcelona (1/5/09).
El experto es Marc Siegel, especialista en gripe porcina, profesor de la Universidad de Nueva York y autor del libro "Gripe: todo lo que hay saber sobre la siguiente pandemia".
La convicción de Siegel es imperiosa: “esta gripe durará lo que dure en los noticieros”.
Añade: “tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: ésta es de las suaves. Es benigna en todas partes menos en los medios que sí contagian una epide-
mia de miedo más virulenta que nunca.”
Siegel se pregunta: “¿por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe? Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Ese pánico irresponsable alimentado por las autoridades está causando mucho más daño que ningún virus y un enorme perjuicio económico en billones de dólares”.
“La economía mexicana está colapsada,” le dice Luis Amiguet.
“¡Y ni siquiera está claro que no viajar allí reduzca los contagios!”, responde Siegel. “¡Pobre México! ¡Qué linchamiento moral de todo un país sin más fundamento que los clichés y nuestra pretendida superioridad. Mire, cuando uno va a México, la gripe porcina es, con mucho, la última en la lista de cosas por las que preocuparse”.
“¿Tan poco le preocupa esta gripe?”, se sorprende Amiguet.
“Está resultando poco contagiosa y poco peligrosa”, responde Siegel. “Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave. Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión. Vayamos al epicentro de la pandemia: el Distrito Federal tiene 20 millones de habitantes. Pues bien: apenas ha habido un millar de casos. Incluso si fueran cinco veces más de lo que han declarado las autoridades, seguirían siendo estadísticamente inapreciables: 5 mil contagios sobre 20 millones. Adecue su temor a esa estimación estadística”.
Siegel termina: “la propagación instantánea del virus del miedo a través de los medios nos está perjudicando más que la gripe”.
Una pregunta para México sigue vigente: ¿por qué hubo muertos aquí y en ninguna otra parte?
¿Y si todo el miedo de los últimos días hubiera sido en vano, una sobreactuación de medios y gobiernos para una pandemia que le ha dado la vuelta al mundo pero no ha matado hasta ahora sino a 26 personas, por cierto todas mexicanas?
Se me ocurre esta pregunta frente a la entrevista con un experto neoyorquino publicada por Luis Amiguet en el diario La Vanguardia de Barcelona (1/5/09).
El experto es Marc Siegel, especialista en gripe porcina, profesor de la Universidad de Nueva York y autor del libro "Gripe: todo lo que hay saber sobre la siguiente pandemia".
La convicción de Siegel es imperiosa: “esta gripe durará lo que dure en los noticieros”.
Añade: “tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: ésta es de las suaves. Es benigna en todas partes menos en los medios que sí contagian una epide-
mia de miedo más virulenta que nunca.”
Siegel se pregunta: “¿por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe? Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Ese pánico irresponsable alimentado por las autoridades está causando mucho más daño que ningún virus y un enorme perjuicio económico en billones de dólares”.
“La economía mexicana está colapsada,” le dice Luis Amiguet.
“¡Y ni siquiera está claro que no viajar allí reduzca los contagios!”, responde Siegel. “¡Pobre México! ¡Qué linchamiento moral de todo un país sin más fundamento que los clichés y nuestra pretendida superioridad. Mire, cuando uno va a México, la gripe porcina es, con mucho, la última en la lista de cosas por las que preocuparse”.
“¿Tan poco le preocupa esta gripe?”, se sorprende Amiguet.
“Está resultando poco contagiosa y poco peligrosa”, responde Siegel. “Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave. Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión. Vayamos al epicentro de la pandemia: el Distrito Federal tiene 20 millones de habitantes. Pues bien: apenas ha habido un millar de casos. Incluso si fueran cinco veces más de lo que han declarado las autoridades, seguirían siendo estadísticamente inapreciables: 5 mil contagios sobre 20 millones. Adecue su temor a esa estimación estadística”.
Siegel termina: “la propagación instantánea del virus del miedo a través de los medios nos está perjudicando más que la gripe”.
Una pregunta para México sigue vigente: ¿por qué hubo muertos aquí y en ninguna otra parte?
Tanto Héctor Aguilar Camín como Julio Hernández (Astillero, La Jornada) toman los comentarios del mismo "experto" Marc K SIegel para desestimar el peligro potencial que hace unas semanas se le atribuyó al virus AH1N1. Subrayo que era desconocido hace unas semanas y se emitió la alerta que requería ser INMEDIATA en base a un peligro POTENCIAL.
Decía que ambos, Héctor y Julio se basan en dichos de Marc K Siegel a quien etiquetan de EXPERTO. ¿ Quién es el doctor Siegel ?
El doctor Siegel es un doctor promedio que estudió en universidades promedio (ver Curriculum ligas abajo) . Toda su educación la realizó en NuevaYork y aparentemente nunca ha salido de ahí.
NO HAY evidencias que Siegel sea un experto en virus y mucho menos en influenza porcina. Eso sí es un autor muy prolífico que ha tenido relativo éxito colándose como comentarista de algunos medios basándose en escándalo y ataques al "establishment", para lograr éxito de audiencia.
Su página donde promociona sus libros: http://www.doctorsiegel.com/
Su página en NYUniversity : http://www.med.nyu.edu/pubs/siegem01.html aquí mismo puedes vhecar sus montones de publicaciones NO CIENTIFICAS la liga está del lado izquierdo PUBLICATIONS
De sus 256 publicaciones la mayor parte son artículos de revistas o periódicos , un par de libros pero ninguna publicación CIENTÍFICA seria como para tomarlo en serio.
EN RESUMIDAS CUENTAS: Siegel NO es ningún experto y menos en ViRUS de Influenza Porcina.
Estimado anónimo promedio:
La idea era comparar diversas opiniones, algunas encontradas, respecto a la pandemia que nos mantuvo encerrados varios días. Esta era solo una más.
Además, tengo la mala costumbre de confiar en las fuentes de algunos periodistas, que, para nuestra tranquilidad, si dan su nombre.
Es más, en el ánimo sospechosista, me pregunto cuáles serán los intereses detrás de esta contundente descalificación. ¿Ya les escribiste a los periodistas para quejarte?
Estimada Celia
Mi nombre es Alejandro. Cuando puedo evitar usar mi nombre lo hago pues tengo algo así como pánico escénico.
Mi aportación no es queja. De hecho me hubiera gustado tener retroalimentación de los autores.
1) A Julio le escribí el mismo día de su artículo. no ha hecho mención de mi opinión y el día de hoy me dí cuenta de que en su columna acepta comentarios , así que inmediatamente copié mi mail a sus comentarios, pero cuando pulsé el botón decía que mi apòrtación sería aprobada (moderada) y después publicada.
2) A Héctor Aguilar le mandé un correo a la dirección de Milenio e inmediatamente lo rechazaron:
hector.aguilarcamin (a) milenio.com: host mx1.emailsrvr.com[98.129.185.3] said:
550 5.1.1 hector.aguilarcamin (a) milenio.com: Recipient address rejected:
User unknown in relay recipient table (in reply to RCPT TO command)
Si sabes como contactar a Aguilar me interesa mucho.
La alerta yo la tomé en serio y creo que si el gobierno federal tuviera todo el poder y capacidad para crear y mantener este teatro entonces tendría todas las gubernaturas el PAN pues creo que ese trabajo es menor.
Por último, sobre Siegel, no me creas mi opinión. En las ligas está su curriculum vitae, su educación (nada excepcional) y los artículos que maneja.... NO SON CIENTÍFICOS... lo que busca es subir como la espuma para que sus ventas en AMAZON repunten.
Saludos,
Hola Alejandro,
Es cierto, yo tampoco me lo trago completo, solo lo puse para compartir y crear polémica, de eso se trata, lo que quería era suavizar la versión de mis compañeras sobre la pandemia del fin del mundo.
Yo también me lo tomé en serio, pero soy muy excéptica respecto de los comunicados oficiales. Soy hija de médicos, así que por ese lado también salí regañada por atreverme a cuestionar la emergencia, pero me pareció interesante explorar la opinión de otros al respecto. Héctor Aguilar Camín suele ser moderado y serio, Julio es más radical pero también lo considero profesional. Nunca les he hecho comentarios a ninguno.
En los posts del 1° de abril están dos visiones muy distintas, una entrevista con el Dr. Reyes Terán, la visión de un médico directamente involucrado, muy completa y muy clara. El otro es el corto de Alfonso Cuarón con la teoría del complot. Me quedé mucho más cómoda cuando conocí ambas posturas.
En fin, lo que quiero decir es que me gusta oir las versiones encontradas, para sacar mis propias conclusiones, creo que en eso estaremos de acuerdo.
Gracias por compartir Alejandro.
No sé si Gobierno y medios exageraron, en un principio me pareció adecuada la forma en que se manejó el problema de la pandemia, ahora no lo sé. Veo a mi país fregado, económicamente ahorcado, con elecciones a la vuelta de la esquina y yo, como cualquier ciudadano, sin ganas de votar, con apatía, con incredulidad, ¿a quién le creemos? antes al menos sabíamos que el PRI nos ocultaba la información que consideraba papá / gobierno no apta para los bebés / ciudadanos, pero ahpra no sabemos si los panistas (que se dicen moralmente comprometidos con sus gobernados)realmente digan todo lo que saben.
En fin.
Celia, gracias por estar siempre al pie del cañón con el blog.
Qué bueno que recibimos comentarios de personas de fuera de "las perras" como los de Alejandro. Bien por tí.
Saludos
Graciela
Ay Graciela! deja tu que no digan todo lo que saben, que tal si mas bien NO SABEN TODO LO QUE DICEN!!!
¿Qué onda con la polémica de la Madrid - Salinas? ¿Cómo queda Carmen Aristégui en todo esto?